Jak informuje PAP, prezydent Bronisław Komorowski jeszcze dziś „spotka się ze swoimi współpracownikami, aby rozważyć, czy obecne prawo regulujące kwestię organizowania zgromadzeń jest wystarczające”. Spotkanie ma odbyć się „w kontekście ewentualnego wniesienia przez prezydenta inicjatywy ustawodawczej”, jako że prezydent w związku z dzisiejszymi wydarzeniami, czyli incydentami podczas warszawskiej manifestacji z okazji Święta Niepodległości (zniszczono m. in. wozy transmisyjne TVN24 i Polsatu), „opowiada się za wzmocnieniem uprawnień władz samorządowych w zakresie decydowania o możliwości organizowania demonstracji”.
Stan prawny na dzień dzisiejszy jest taki, że zgromadzenia publiczne nie wymagają zezwolenia, a jedynie zawiadomienia organu gminy właściwego ze względu na miejsce zgromadzenia. W wyjątkowych przypadkach (jeśli jego cel lub odbycie sprzeciwiają się Prawu o zgromadzeniach lub naruszają przepisy ustaw karnych, lub też odbycie zgromadzenia może zagrażać życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach) organ gminy może zakazać zgromadzenia lub je rozwiązać na podstawie art. 8 lub art. 12 Prawa o zgromadzeniach. Jednak samo uczestnictwo w zakazanym lub rozwiązanym zgromadzeniu nie jest karalne (wykroczeniem jest jedynie przewodniczenie takiemu zgromadzeniu), nie ma też ustawowego obowiązku podporządkowania się wezwaniom i zarządzeniom przedstawiciela organu gminy w przypadku rozwiązania przezeń zgromadzenia.

Jak informuje PAP<\/a>, prezydent Bronis\u0142aw Komorowski jeszcze dzi\u015b „spotka si\u0119 ze swoimi wsp\u00f3\u0142pracownikami, aby rozwa\u017cy\u0107, czy obecne prawo reguluj\u0105ce kwesti\u0119 organizowania zgromadze\u0144 jest wystarczaj\u0105ce”<\/em>. Spotkanie ma odby\u0107 si\u0119 „w kontek\u015bcie ewentualnego wniesienia przez prezydenta inicjatywy ustawodawczej”<\/em>, jako \u017ce prezydent w zwi\u0105zku z dzisiejszymi wydarzeniami, czyli incydentami podczas warszawskiej manifestacji z okazji \u015awi\u0119ta Niepodleg\u0142o\u015bci (zniszczono m. in. wozy transmisyjne TVN24 i Polsatu<\/a>), „opowiada si\u0119 za wzmocnieniem uprawnie\u0144 w\u0142adz samorz\u0105dowych w zakresie decydowania o mo\u017cliwo\u015bci organizowania demonstracji”<\/em>.
\nStan prawny na dzie\u0144 dzisiejszy jest taki, \u017ce zgromadzenia publiczne nie wymagaj\u0105 zezwolenia, a jedynie zawiadomienia organu gminy w\u0142a\u015bciwego ze wzgl\u0119du na miejsce zgromadzenia. W wyj\u0105tkowych przypadkach (je\u015bli jego cel lub odbycie sprzeciwiaj\u0105 si\u0119 Prawu o zgromadzeniach<\/a> lub naruszaj\u0105 przepisy ustaw karnych, lub te\u017c odbycie zgromadzenia mo\u017ce zagra\u017ca\u0107 \u017cyciu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach) organ gminy mo\u017ce zakaza\u0107 zgromadzenia lub je rozwi\u0105za\u0107 na podstawie art. 8 lub art. 12 Prawa o zgromadzeniach. Jednak samo uczestnictwo w zakazanym lub rozwi\u0105zanym zgromadzeniu nie jest karalne (wykroczeniem jest jedynie przewodniczenie takiemu zgromadzeniu), nie ma te\u017c ustawowego obowi\u0105zku podporz\u0105dkowania si\u0119 wezwaniom i zarz\u0105dzeniom przedstawiciela organu gminy w przypadku rozwi\u0105zania przeze\u0144 zgromadzenia.
\nCzym w tej sytuacji mia\u0142oby by\u0107 „wzmocnienie uprawnie\u0144 w\u0142adz samorz\u0105dowych w zakresie decydowania o mo\u017cliwo\u015bci organizowania demonstracji”<\/em>? Czy chodzi o wprowadzenie wymogu uzyskiwania zezwolenia na ich zorganizowanie? Obowi\u0105zku podporz\u0105dkowania si\u0119 wezwaniom i zarz\u0105dzeniom przedstawiciela organu gminy w przypadku rozwi\u0105zania przeze\u0144 zgromadzenia? Kary grzywny za samo uczestnictwo w rozwi\u0105zanej lub zakazanej demonstracji? A mo\u017ce poszerzenia katalogu powod\u00f3w umo\u017cliwiaj\u0105cych jej zakazanie lub rozwi\u0105zanie – o np. zagro\u017cenie dla porz\u0105dku publicznego lub sprzeczno\u015b\u0107 z „interesem spo\u0142ecznym”?
\nJe\u015bli tak, to warto przypomnie\u0107, \u017ce wszystko to ju\u017c kiedy\u015b obowi\u0105zywa\u0142o na mocy ustawy o zgromadzeniach z 29 marca 1962 roku<\/a>. Pan prezydent mo\u017ce si\u0119gn\u0105\u0107 do starych, sprawdzonych rozwi\u0105za\u0144.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=880"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":886,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/880\/revisions\/886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}