Kilka dni temu Komisja Europejska ogłosiła doroczny „Progress Report on the Single European Electronic Communications Market 2007”, poruszający między innymi kwestię dostępności do szerokopasmowych łącz internetowych w państwach Unii Europejskiej. Jak wynika z tego raportu, średni „wskaźnik penetracji rynku” wynosi tu 20% dla UE jako całości. Niestety Polska odstaje tutaj in minus – podobny wskaźnik dla naszego kraju wynosi zaledwie 8,4%. Wyprzedzamy jedynie Bułgarię, jesteśmy nawet za Rumunią, nie mówiąc o Litwie, Węgrach, Czechach czy krajach Europy Zachodniej. Najwyższym wskaźnikiem penetracji rynku mogą pochwalić się Dania, Finlandia, Holandia i Szwecja – ponad 30%.

Kilka dni temu Komisja Europejska og\u0142osi\u0142a doroczny „Progress Report on the Single European Electronic Communications Market 2007”<\/a>, poruszaj\u0105cy mi\u0119dzy innymi kwesti\u0119 dost\u0119pno\u015bci do szerokopasmowych \u0142\u0105cz internetowych w pa\u0144stwach Unii Europejskiej. Jak wynika z tego raportu, \u015bredni „wska\u017anik penetracji rynku”<\/em> wynosi tu 20% dla UE jako ca\u0142o\u015bci. Niestety Polska odstaje tutaj in minus<\/em> – podobny wska\u017anik dla naszego kraju wynosi zaledwie 8,4%. Wyprzedzamy jedynie Bu\u0142gari\u0119, jeste\u015bmy nawet za Rumuni\u0105, nie m\u00f3wi\u0105c o Litwie, W\u0119grach, Czechach czy krajach Europy Zachodniej. Najwy\u017cszym wska\u017anikiem penetracji rynku<\/em> mog\u0105 pochwali\u0107 si\u0119 Dania, Finlandia, Holandia i Szwecja – ponad 30%.
\nCzy\u017cby tylko 8,4% mieszka\u0144c\u00f3w Polski mia\u0142o dost\u0119p do szerokopasmowych \u0142\u0105cz internetowych? Tak te\u017c zosta\u0142o to zrozumiane przez polsk\u0105 pras\u0119. „Mia\u017cd\u017c\u0105cy raport Brukseli o rozwoju telekomunikacji w naszym kraju. (…) Wed\u0142ug raportu Komisji Europejskiej, kt\u00f3ry zostanie przedstawiony dzi\u015b w Brukseli, tylko 8,4 proc. mieszka\u0144c\u00f3w Polski ma dost\u0119p do tego typu us\u0142ugi”<\/em> – ubolewa\u0142a „Rzeczpospolita”<\/a>. Za „Rzeczpospolit\u0105” t\u0119 hiobow\u0105 wie\u015b\u0107 poda\u0142y „Puls Biznesu”, Gazeta.pl i rozmaite portale internetowe. Ma\u0142o kto zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 na to, \u017ce raport Eurostatu<\/a> z grudnia ubieg\u0142ego roku podaje zupe\u0142nie inne dane. Wed\u0142ug tamtego raportu dost\u0119p do szerokopasmowych \u0142\u0105cz internetowych ma w Polsce 30% gospodarstw domowych. Jest to wprawdzie mniej, ni\u017c wynosi wska\u017anik dla ca\u0142ej Unii wraz z Norwegi\u0105 (42%), ale jak wida\u0107, nie odstajemy a\u017c tak bardzo. Co wi\u0119cej, za Polsk\u0105 jest tu sporo kraj\u00f3w – nie tylko Bu\u0142garia, ale i Grecja, Rumunia, S\u0142owacja, Czechy, Cypr, a nawet W\u0142ochy, w kt\u00f3rych tylko 25% gospodarstw domowych ma dost\u0119p do \u0142\u0105cz szerokopasmowych (cho\u0107 og\u00f3lnie do internetu ma dost\u0119p nieco wi\u0119cej gospodarstw domowych ni\u017c w Polsce).
\nCzym wyt\u0142umaczy\u0107 tak\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 w raportach Eurostatu (kt\u00f3ry wed\u0142ug moich intuicyjnych odczu\u0107 jest bardziej zbli\u017cony do prawdy) i Komisji Europejskiej? Nie wydaje si\u0119, by r\u00f3\u017cnica polega\u0142a tu w definicji „\u0142\u0105cz szerokopasmowych”, cho\u0107 nigdzie w tych raportach nie jest to zdefiniowane. Prawdziwa przyczyna le\u017cy gdzie indziej – „wska\u017aniki penetracji rynku”<\/em> w raporcie KE nie wskazuj\u0105, ile gospodarstw domowych, czy te\u017c os\u00f3b, korzysta z takich \u0142\u0105cz<\/strong>. Tak naprawd\u0119 s\u0105 to liczby powsta\u0142e z podzielenia liczby \u0142\u0105cz przez liczb\u0119 mieszka\u0144c\u00f3w w danym kraju<\/strong>. Mo\u017cna to wywnioskowa\u0107 po\u015brednio z informacji, \u017ce w ca\u0142ej UE „liczba stacjonarnych szerokopasmowych \u0142\u0105czy abonenckich przekracza\u0142a 99 mln na dzie\u0144 1 stycznia 2008 r.”<\/em>, a „\u015bredni wska\u017anik penetracji rynku w UE wzr\u00f3s\u0142 (…) do 20,0% w styczniu 2008 r.”<\/em>. Liczba mieszka\u0144c\u00f3w Unii Europejskiej wynosi troch\u0119 poni\u017cej 500 milion\u00f3w ludzi. Podzielmy podan\u0105 liczb\u0119 \u0142\u0105cz przez t\u0119 liczb\u0119 mieszka\u0144c\u00f3w i… pasuje. Wychodzi faktycznie 20%.
\nTyle, \u017ce taki wska\u017anik nie m\u00f3wi wiele o faktycznej dost\u0119pno\u015bci szerokopasmowych \u0142\u0105cz internetowych. M\u00f3wi jedynie, jaki procent fizycznych os\u00f3b zawar\u0142 umowy o takie \u0142\u0105cza. A przecie\u017c \u0142\u0105cze kupuje si\u0119 zwykle jedno na mieszkanie, za\u015b w mieszkaniu mieszka zwykle wi\u0119cej ni\u017c jedna osoba. W Polsce \u015brednia liczba os\u00f3b przypadaj\u0105ca na jedno mieszkanie jest stosunkowo wysoka w por\u00f3wnaniu z innymi krajami Unii – jak podaje np. firma Dr\u0105gowski<\/a>, „na jedno mieszkanie przypada w Polsce 3,4 osoby, podczas gdy w krajach europejskich wska\u017anik ten wynosi od 2,1 do 2,7.”<\/em>. Dodatkowo, sporo ludzi w Polsce korzysta z amatorskich sieci s\u0105siedzkich dziel\u0105cych jedno szerokopasmowe \u0142\u0105cze na kilka czy kilkana\u015bcie mieszka\u0144. Tak wi\u0119c jest ca\u0142kiem mo\u017cliwe, \u017ce dost\u0119p do szerokopasmowych \u0142\u0105cz internetowych ma w Polsce 30% mieszka\u0144c\u00f3w, ale tylko 8,4% z nich jest stronami um\u00f3w o takie \u0142\u0105cza…
\nPos\u0142ugiwanie si\u0119 takim wska\u017anikiem wypacza obraz wynikaj\u0105cy z raportu i mo\u017ce prowadzi\u0107 do fa\u0142szywych wniosk\u00f3w. Na przyk\u0142ad, Komisja postanowi\u0142a zwi\u0119kszy\u0107 sw\u00f3j „wska\u017anik penetracji”<\/em> do 2010 r. do 30% w ca\u0142ej UE. Tylko, \u017ce co innego znaczy to w kraju, w kt\u00f3rym w jednym mieszkaniu mieszka \u015brednio 3,4 osoby, a co innego w kraju, w kt\u00f3rym w jednym mieszkaniu mieszkaj\u0105 \u015brednio 2 osoby. Czy urz\u0119dnicy Komisji zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce w tym pierwszym przypadku jest praktycznie niemo\u017cliwe osi\u0105gni\u0119cie wska\u017anika penetracji<\/em> wy\u017cszego ni\u017c 100\/3,4=29,4%? Chyba, \u017ce powi\u0105\u017c\u0105 to z kwesti\u0105 budownictwa mieszkaniowego…
\nI tacy w\u0142a\u015bnie ludzie aspiruj\u0105 do coraz szczeg\u00f3\u0142owszego planowania i regulowania \u017cycia Europejczyk\u00f3w. Ludzie, kt\u00f3rzy z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem nie rozumiej\u0105 nawet sensu cyferek w swoich dokumentach.
\nCzy czekaj\u0105 nas rz\u0105dy eurociemniak\u00f3w?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}