„Jeśli mamy gospodarkę wolnorynkową, wszystkie podmioty powinny działać na równych zasadach. Gdzie jest zasada równych szans, kiedy obok zarejestrowanych, płacących podatki fotoreporterów, jest 30 milionów „obywatelskich” publikujących za darmo (nikt nie sprawdza, skąd mają sprzęt czy jakiego używają oprogramowania)? Pracujemy w świecie permanentnego dumpingu i nie ma urzędu, który by nas chronił” – pyta Stowarzyszenie Fotoreporterów w opublikowanym niedawno liście otwartym do polskich władz. Jak widać, autorzy listu w interesujący sposób rozumieją wolny rynek i równe szanse. Jeśli każdy (również oni) może zrobić zdjęcie i opublikować je za darmo, albo za symboliczne wynagrodzenie w rodzaju wejściówki na koncert czy mecz, to nie ma wolnego rynku i równych szans. „Wolny rynek” i „równe szanse” byłyby, gdyby możliwość publikowania zdjęć mieli tylko oni i inni zarejestrowani fotoreporterzy. W domyśle – za odpowiednio wysoką, niezepsutą „dumpingiem” cenę. I dobrze byłoby, gdyby na straży tej wyłączności stanął odpowiedni urząd.
Czekam, aż podobne rozumowanie przeprowadzą zawodowi dziennikarze i zaczną domagać się „równych szans” polegających na uniemożliwieniu mi i innym „obywatelskim” blogerom publikowania za darmo tekstów w Internecie? Może przyłączą się do nich profesjonalne opiekunki do dzieci, domagające się, by odpowiedni urząd zajął się „dumpingiem” ze strony babć i niań-amatorek? A potem piekarze, oburzeni na to, że bez rejestracji piekę sobie sam w domu chleb i czasami nawet mogę komuś go dać, jak również restauratorzy i zawodowi kucharze, nie mogący się pogodzić z tym, że 30 milionów „obywatelskich” kucharzy gotuje i piecze różne rzeczy w domach, częstuje nimi za darmo krewnych i znajomych, i do tego dzieli się bez skrępowania nieprofesjonalnymi przepisami?

„Je\u015bli mamy gospodark\u0119 wolnorynkow\u0105, wszystkie podmioty powinny dzia\u0142a\u0107 na r\u00f3wnych zasadach. Gdzie jest zasada r\u00f3wnych szans, kiedy obok zarejestrowanych, p\u0142ac\u0105cych podatki fotoreporter\u00f3w, jest 30 milion\u00f3w \u201eobywatelskich\u201d publikuj\u0105cych za darmo (nikt nie sprawdza, sk\u0105d maj\u0105 sprz\u0119t czy jakiego u\u017cywaj\u0105 oprogramowania)? Pracujemy w \u015bwiecie permanentnego dumpingu i nie ma urz\u0119du, kt\u00f3ry by nas chroni\u0142”<\/em> – pyta Stowarzyszenie Fotoreporter\u00f3w w opublikowanym niedawno li\u015bcie otwartym do polskich w\u0142adz<\/a>. Jak wida\u0107, autorzy listu w interesuj\u0105cy spos\u00f3b rozumiej\u0105 wolny rynek i r\u00f3wne szanse. Je\u015bli ka\u017cdy (r\u00f3wnie\u017c oni) mo\u017ce zrobi\u0107 zdj\u0119cie i opublikowa\u0107 je za darmo, albo za symboliczne wynagrodzenie w rodzaju wej\u015bci\u00f3wki na koncert czy mecz, to nie ma wolnego rynku i r\u00f3wnych szans. „Wolny rynek” i „r\u00f3wne szanse” by\u0142yby, gdyby mo\u017cliwo\u015b\u0107 publikowania zdj\u0119\u0107 mieli tylko oni i inni zarejestrowani fotoreporterzy. W domy\u015ble – za odpowiednio wysok\u0105, niezepsut\u0105 „dumpingiem” cen\u0119. I dobrze by\u0142oby, gdyby na stra\u017cy tej wy\u0142\u0105czno\u015bci stan\u0105\u0142 odpowiedni urz\u0105d.
\nCzekam, a\u017c podobne rozumowanie przeprowadz\u0105 zawodowi dziennikarze i zaczn\u0105 domaga\u0107 si\u0119 „r\u00f3wnych szans” polegaj\u0105cych na uniemo\u017cliwieniu mi i innym „obywatelskim” blogerom publikowania za darmo tekst\u00f3w w Internecie? Mo\u017ce przy\u0142\u0105cz\u0105 si\u0119 do nich profesjonalne opiekunki do dzieci<\/a>, domagaj\u0105ce si\u0119, by odpowiedni urz\u0105d zaj\u0105\u0142 si\u0119 „dumpingiem” ze strony bab\u0107 i nia\u0144-amatorek<\/a>? A potem piekarze, oburzeni na to, \u017ce bez rejestracji piek\u0119 sobie sam w domu chleb i czasami nawet mog\u0119 komu\u015b go da\u0107, jak r\u00f3wnie\u017c restauratorzy i zawodowi kucharze, nie mog\u0105cy si\u0119 pogodzi\u0107 z tym, \u017ce 30 milion\u00f3w „obywatelskich” kucharzy gotuje i piecze r\u00f3\u017cne rzeczy w domach, cz\u0119stuje nimi za darmo krewnych i znajomych, i do tego dzieli si\u0119 bez skr\u0119powania nieprofesjonalnymi przepisami?
\nAle je\u015bli tak by si\u0119 sta\u0142o, to by\u0142aby to jedynie groteskowa pr\u00f3ba obrony si\u0142\u0105 swoich interes\u00f3w<\/strong> i domaganie si\u0119 wprowadzenia przymusowego monopolu<\/strong> pod has\u0142ami „wolnego rynku”<\/em> i „r\u00f3wnych szans<\/em>„. I tak samo jest z wami, szanowni fotoreporterzy.
\nBo wolny rynek i r\u00f3wne szanse polegaj\u0105 na tym, \u017ce kto chce, ten mo\u017ce pichci\u0107 kaczk\u0119 po peki\u0144sku, piec chleb, pisa\u0107 teksty albo robi\u0107 zdj\u0119cia. Dla siebie lub dla innych. Za darmo albo za dowoln\u0105 cen\u0119, jak\u0105 chce. A kto, chce, ten mo\u017ce z takiej oferty skorzysta\u0107.
\nRozumiem, \u017ce chcecie godziwie zarabia\u0107, kszta\u0142cili\u015bcie si\u0119 w swoim zawodzie, macie rodziny. Ale \u015bwiat nie mo\u017ce kr\u0119ci\u0107 si\u0119 wok\u00f3\u0142 waszych potrzeb i interes\u00f3w. Post\u0119p techniki i zmiany cywilizacyjne doprowadzi\u0142y do wymarcia lub zmarginalizowania wielu zawod\u00f3w. Zecerzy czy repasaczki po\u0144czoch te\u017c chcieli jak najlepiej zarabia\u0107, mieli rodziny, uczyli si\u0119 swojego fachu. Czy z tego powodu nale\u017ca\u0142o prawnymi i administracyjnymi metodami utrzyma\u0107 stan, w kt\u00f3rym niezb\u0119dne by\u0142oby korzystanie z ich us\u0142ug?
\nBy\u0107 mo\u017ce w sytuacji, gdy ka\u017cdy mo\u017ce r\u00f3wnie \u0142atwo robi\u0107 i publikowa\u0107 zdj\u0119cia zaw\u00f3d fotoreportera skazany jest na wymarcie. By\u0107 mo\u017ce na zostanie artystycznym zawodem niszowym, jak kowal czy introligator, wykonywanym jedynie przez garstk\u0119 najlepszych fachowc\u00f3w od robienia zdj\u0119\u0107. Je\u015bli tak si\u0119 stanie, b\u0119dzie to dowodem na to, \u017ce inni nie potrzebuj\u0105 ju\u017c – przynajmniej a\u017c w takim stopniu – us\u0142ug fotoreporter\u00f3w.
\nSzanowni fotoreporterzy, pozw\u00f3lcie innym decydowa\u0107 o ich potrzebach.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=977"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":986,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/977\/revisions\/986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}