<p>Policja i straż miejska <a href="http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,11795620,Policja_i_straz_miejska_usuwa_koczujacych_z_Rynku.html" target="_blank">rozpędziły demonstrantów koczujących w namiotach na krakowskim Rynku Głównym</a>. Protestujący wprawdzie <a href="http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,11771462,Namioty__lezaki___to_nie_biwak__ale_protest_na_Rynku.html" target="_blank">mieli zgodę (brak zakazu) miasta na trwające tydzień zgromadzenie</a>, ale po dwóch dniach urzędnicy magistratu stwierdzili, że <em>&#8222;w związku ze stwierdzeniem zbyt małej liczby osób protestujących, zgromadzenie uległo samorozwiązaniu&#8221;</em> i na tej podstawie nakazali im opuszczenie Rynku. Ponieważ demonstranci odmówili, straż miejska i policja po kolejnych dwóch dniach usunęły ich siłą.<br />
Czytam obowiązującą <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19900510297" target="_blank">ustawę o zgromadzeniach</a> i jakoś nie mogę się tam doczytać zapisu stanowiącego o możliwości stwierdzenia przez przedstawiciela gminy, że zgromadzenie uległo samorozwiązaniu z powodu zbyt małej liczby osób. Ustawa przewiduje jedynie możliwość rozwiązania zgromadzenia przez jego przewodniczącego (art. 10) oraz przez przedstawiciela gminy w przypadku, jeśli <em>&#8222;jego przebieg zagraża życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach lub gdy narusza przepisy niniejszej ustawy albo ustaw karnych, a przewodniczący, uprzedzony o konieczności rozwiązania zgromadzenia, wzbrania się to uczynić&#8221;</em> (art. 12 ust. 1).</p>{"id":983,"date":"2012-05-25T10:33:04","date_gmt":"2012-05-25T08:33:04","guid":{"rendered":"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=983"},"modified":"2012-06-16T15:51:11","modified_gmt":"2012-06-16T13:51:11","slug":"krakowski-sposob-na-wolnosc-zgromadzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=983","title":{"rendered":"Krakowski spos\u00f3b na wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144"},"content":{"rendered":"<p>Policja i stra\u017c miejska <a href=\"http:\/\/krakow.gazeta.pl\/krakow\/1,44425,11795620,Policja_i_straz_miejska_usuwa_koczujacych_z_Rynku.html\" target=\"_blank\">rozp\u0119dzi\u0142y demonstrant\u00f3w koczuj\u0105cych w namiotach na krakowskim Rynku G\u0142\u00f3wnym<\/a>. Protestuj\u0105cy wprawdzie <a href=\"http:\/\/krakow.gazeta.pl\/krakow\/1,44425,11771462,Namioty__lezaki___to_nie_biwak__ale_protest_na_Rynku.html\" target=\"_blank\">mieli zgod\u0119 (brak zakazu) miasta na trwaj\u0105ce tydzie\u0144 zgromadzenie<\/a>, ale po dw\u00f3ch dniach urz\u0119dnicy magistratu stwierdzili, \u017ce <em>&#8222;w zwi\u0105zku ze stwierdzeniem zbyt ma\u0142ej liczby os\u00f3b protestuj\u0105cych, zgromadzenie uleg\u0142o samorozwi\u0105zaniu&#8221;<\/em> i na tej podstawie nakazali im opuszczenie Rynku. Poniewa\u017c demonstranci odm\u00f3wili, stra\u017c miejska i policja po kolejnych dw\u00f3ch dniach usun\u0119\u0142y ich si\u0142\u0105.<br \/>\nCzytam obowi\u0105zuj\u0105c\u0105 <a href=\"http:\/\/isap.sejm.gov.pl\/DetailsServlet?id=WDU19900510297\" target=\"_blank\">ustaw\u0119 o zgromadzeniach<\/a> i jako\u015b nie mog\u0119 si\u0119 tam doczyta\u0107 zapisu stanowi\u0105cego o mo\u017cliwo\u015bci stwierdzenia przez przedstawiciela gminy, \u017ce zgromadzenie uleg\u0142o samorozwi\u0105zaniu z powodu zbyt ma\u0142ej liczby os\u00f3b. Ustawa przewiduje jedynie mo\u017cliwo\u015b\u0107 rozwi\u0105zania zgromadzenia przez jego przewodnicz\u0105cego (art. 10) oraz przez przedstawiciela gminy w przypadku, je\u015bli <em>&#8222;jego przebieg zagra\u017ca \u017cyciu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach lub gdy narusza przepisy niniejszej ustawy albo ustaw karnych, a przewodnicz\u0105cy, uprzedzony o konieczno\u015bci rozwi\u0105zania zgromadzenia, wzbrania si\u0119 to uczyni\u0107&#8221;<\/em> (art. 12 ust. 1).<br \/>\n<!--more-->Przyj\u0119cie interpretacji, \u017ce z chwil\u0105, gdy na miejscu i w czasie planowanego zgromadzenia znajdzie si\u0119 mniej ni\u017c 15 os\u00f3b (co zreszt\u0105 <a href=\"http:\/\/fakrakow.wordpress.com\/2012\/05\/21\/trwa-okupacja-rynku-glownego\/\" target=\"_blank\">wg organizator\u00f3w w tym przypadku nie by\u0142o prawd\u0105<\/a>, bo policja nie policzy\u0142a ludzi \u015bpi\u0105cych w namiotach), zgromadzenie automatycznie ulega &#8222;samorozwi\u0105zaniu&#8221; daje zielone \u015bwiat\u0142o <strong>do uznania za nielegalne wszystkich demonstracji licz\u0105cych mniej uczestnik\u00f3w<\/strong>. Wystarczy, \u017ce na planowan\u0105 (i niezakazan\u0105) pikiet\u0119 przyjdzie tylko czterna\u015bcie os\u00f3b, \u017ceby policja mog\u0142a ich rozgoni\u0107 jako nielegalne zbiegowisko tamuj\u0105ce ruch na chodniku. A je\u015bli przyjdzie pi\u0119tna\u015bcie, to policji wystarczy pod byle pretekstem zatrzyma\u0107 na chwil\u0119 jedn\u0105 osob\u0119, poprosi\u0107 j\u0105 do radiowozu, a reszt\u0119 wezwa\u0107 do opuszczenia miejsca &#8222;samorozwi\u0105zanego&#8221; przez to zgromadzenia.<br \/>\nZa chwil\u0119 w Sejmie odb\u0119dzie si\u0119 drugie czytanie <a href=\"http:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/?p=889\" target=\"_blank\">projektu ustawy nak\u0142adaj\u0105cej kolejne ograniczenia na wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144<\/a>. Wprawdzie <a href=\"http:\/\/www.rp.pl\/artykul\/757731,880274-Komisje-Sejmowe-przyjely-projekt-zmian-prawa-o-zgromadzeniach.html\" target=\"_blank\">komisje sejmowe odpu\u015bci\u0142y pomys\u0142<\/a> zakazywania udzia\u0142u w demonstracjach os\u00f3b zas\u0142aniaj\u0105cych twarze oraz posiadaj\u0105cych &#8222;materia\u0142y stwarzaj\u0105ce zagro\u017cenie po\u017carowe&#8221;, ale &#8211; mimo sprzeciwu pos\u0142\u00f3w opozycji &#8211; zaakceptowa\u0142y wprowadzenie odpowiedzialno\u015bci przewodnicz\u0105cego zgromadzenia za naruszanie porz\u0105dku publicznego przez jego uczestnik\u00f3w oraz mo\u017cliwo\u015b\u0107 zakazania organizacji dw\u00f3ch lub wi\u0119cej zgromadze\u0144 w tym samym miejscu lub czasie, je\u017celi doprowadzi\u0107 to mo\u017ce do naruszenia porz\u0105dku publicznego.<br \/>\nPowoli, powoli powracamy do czas\u00f3w PRL, kiedy to konstytucja gwarantowa\u0142a &#8222;wolno\u015b\u0107 zgromadze\u0144 i wiec\u00f3w, pochod\u00f3w i manifestacji&#8221;, ale w praktyce milicja mog\u0142a rozp\u0119dzi\u0107 dowolne zgromadzenie.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":null,"protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/983"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=983"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":990,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/983\/revisions\/990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sierp.libertarianizm.pl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}